Распространение мангровых деревьев - Mangrove tree distribution

Глобальный мангровые заросли распределения колебались по всему человечеству и геологический история. На площадь, покрытую мангровыми зарослями, влияет сложное взаимодействие между положением суши, осадки гидрология, уровень моря, осаждение, проседание, штормы и отношения вредитель-хищник[1][2]). За последние 50 лет деятельность человека сильно повлияла на распространение мангровых зарослей, что привело к сокращению или расширению площади мангровых зарослей во всем мире. Мангровые леса предоставляют несколько важных «бесплатных услуг», включая прибрежный стабилизация, молодь среды обитания, а также фильтрация отложений и питательных веществ[3][4][5]). Утрата мангровых зарослей имеет важные последствия для прибрежных экологический системы и человеческие сообщества, зависящие от здоровых мангровых экосистем. Эта Английская Википедия на странице представлен обзор мировых Мангровый лес биом тенденции в мангровые экорегионы распространение, а также причина таких изменений.

По состоянию на 2012 год мангровые заросли встречаются в 105 странах мира.[6] Несмотря на то, что 10 крупнейших держателей мангровых лесов распределены в 105 странах, они содержат примерно 52% мирового запаса мангровых лесов, при этом только Индонезия содержит от 26% до 29% всех мировых запасов мангровых деревьев.[6] Самая большая сплошная территория мангровых лесов, вероятно, находится в национальном парке Сундарбанс и вокруг него в Индии и мангровых лесах Сундарбанс в Бангладеш.[7] которые оба признаны ЮНЕСКО объектами всемирного наследия.[8] Хотя теплые океанические течения существуют почти исключительно в тропиках и почти тропиках, они поддерживают мангровые леса на севере, вплоть до природного заповедника Уолсингем (заповедник Идвал Хьюз) на Бермудских островах, и на юге, до острова Змеиный, в Австралии.[6]

Топ-20 наций в мангровых владениях в 2012 году.[6]

РангНазвание страныПокров в мангровых лесахПокров в более широком биоме мангровых зарослей
км2км2
1Индонезия23,324.2944,038.77
2Бразилия7,674.9417,685.60
3Малайзия4,725.848,231.09
4Папуа - Новая Гвинея4,172.295,677.16
5Австралия3,316.213,251.24
6Мексика2,991.836,203.92
7Мьянма2,557.453,856.09
8Нигерия2,653.996,919.28
9Венесуэла2,403.837,539.12
10Филиппины2,064.242,089.24
11Таиланд1,886.334,196.97
12Бангладеш1,772.982,314.56
13Колумбия1,671.866,274.70
14Куба1,633.462,454.10
15Соединенные Штаты1,568.601,585.06
16Панама1,323.942,708.21
17Мозамбик1,223.672,677.27
18Камерун1,112.761,332.16
19Габон1,082.113,882.95
20Эквадор935.741,945.27

Мангровые заросли сокращаются

Мировые тенденции

За последние пять десятилетий мировая площадь мангровых зарослей сократилась во всех регионах.[3][9][10] Различные источники данных или методы обследований делают оценки более проблематичными, поскольку во многих странах наблюдается большой разброс изменений мангровых зарослей.[3][9][10][11]

Процент первоначальной потери площади за год

  • Азия: 1,52%
  • Африка: 1,25%
  • Австралия: 1,99%
  • Америка: 3,62%
  • Весь мир: 2,07%

(на основе данных)[3] (Годовые коэффициенты потерь рассчитываются исходя из среднего количества лет между исходной площадью и нынешней площадью для каждого региона: 24, 25, 7, 11 и 17лет для Азии, Африки, Австралии, Америки и мира соответственно.)

С 2000 по 2012 год глобальные темпы обезлесения мангровых лесов составляли от 0,16% до 0,39% в год, а в Юго-Восточной Азии - от 3,58% до 8,08%.[6] Самая последняя и всесторонняя глобальная оценка распространения мангровых зарослей была проведена Гамильтоном и Кейси (2016) и обеспечивает глобальную базу данных высокого разрешения о потере мангровых зарослей на уровне 1 угловой секунды с ежегодными интервалами с 2000 по 2012 год с оценками за 2013 и 2014 годы. .[6] В 1980-х и 1990-х годах был нанесен наибольший ущерб, а в период с 2000 по 2005 год этот показатель значительно снизился во всех регионах.[10] По некоторым прогнозам, к 2025 году площадь мангровых зарослей во всем мире сократится еще на 25%, особенно в развивающихся странах.[12] Подсчитано, что с 1970 года 28% утраченных мангровых зарослей было вытеснено коммерческой аквакультурой.[13]

Роль восприятия

Народный восприятие мангровых экосистем способствовала исчезновению мангровых зарослей. Обычно их недооценивали и считали «пустошью» с низкой продуктивность (,[10][12][14]). Заботы о судьбе мангровых зарослей исторически ограничивались научные сообщества, с небольшой передачей знаний местные сообщества и правительства.[3] Мангровые леса - это ресурс общего пула, создавая трудности в обеспечении соблюдения ограничений на эксплуататорскую деятельность.[15]В последнее время представления сместились в сторону более широкого признания в сообществах и правительствах ценности мангровых зарослей для прибрежных экосистем и местных сообществ. Об этом свидетельствует снижение темпов исчезновения мангровых зарослей с 2000 г. во всех регионах, в результате чего растет число сохранение проекты и законодательство.[10]

Причины упадка

Множество факторов привели к тенденциям к снижению распространения мангровых зарослей (см. Таблицу причин). Эти факторы преимущественно антропогенный по своему происхождению, поскольку уничтожение мангровых зарослей положительно коррелированный к плотности населения.[9] С 1980 года было потеряно до 35% мангровых лесов во всем мире, что отражает возросшее давление со стороны высокой плотности населения, проживающего в берег.[3][9][10] Потери мангровых зарослей в результате изменения климата считаются вероятной долгосрочной угрозой для будущего распространения.[9][12] Несмотря на широкий спектр факторов, связанных с потерей мангровых зарослей (вставьте цифру причин), основные движущие силы недавнего (т.е. после 1980 года) уничтожения мангровых зарослей связаны с четырьмя основными видами деятельности: разрастание городов, туризм, сельское хозяйство и аквакультура.[3][9][10][16] Причины сокращения площади мангровых зарослей варьируются в зависимости от региона. В Азия, то Карибский бассейн и Латинская Америка, развитие аквакультуры и туризма представляют собой наибольшую угрозу.[10] В Океания, развитие туризма представляет собой наибольшую угрозу, пока в Африка наиболее очевидным является использование мангровых зарослей для сельского хозяйства и городского развития.[10]

Аквакультура - Эта деятельность считается самой большой причиной исчезновения мангровых лесов во всем мире.[11][12][13] С 1980-х гг. креветка Аквакультура резко выросла, заменив мангровые заросли прудами и ухудшив прилегающие территории с соответствующим загрязнением.[3][4][10] Аквакультура сильно повлияла на некоторые регионы. Например, за последние десятилетия в Азии было потеряно 50–80% мангровых зарослей.[16] Азия, Карибский бассейн и Латинская Америка больше всего пострадали от аквакультуры.[10]

Городское расширение - Городское развитие на мангровых зарослях в Кап-Аитьен, Гаити

Городская экспансия - По мере увеличения плотности населения на побережье районы мангровых лесов заменены на городские и промышленные земли.[10]

Туризм - инфраструктура, поддерживающая туризм, часто требует рекультивации значительных участков мангровых лесов.[10] В Северной и Южной Америке и Океании туризм является основной причиной исчезновения мангровых зарослей. Там, где туризм является основным фактором экономия (например, островные государства Тихого океана), строительство курорты и связанные инфраструктуры сократили площадь мангровых зарослей в последние десятилетия.[10]

сельское хозяйство - Преобразование мангровых лесов в сельское хозяйство исторически происходило во всех регионах, высвобождая земли для таких видов деятельности, как рис или поваренная соль производство.[10][16]

Древесный уголь: По состоянию на 2019 год в Мьянме вырубка мангровых зарослей превратилась в древесный уголь продажа в Китае и Таиланде не ослабевает.[17]

Развитие креветочного хозяйства в Гондурасе. Нижнее изображение до разработки в 1987 году, верхнее изображение после расширения прудов в 1999 году.

Пример исчезновения мангровых зарослей: аквакультура креветок в Юго-Восточной Азии

Во многих странах Юго-Восточной Азии аквакультура креветок сыграла важную роль в исчезновении мангровых зарослей, особенно в 1980-х и 1990-х годах.[3][4][10] Благодаря высокой экономической отдаче разведение креветок способствовало улучшению экономических условий во многих странах.[4][11] Социальные и экономические выгоды от выращивания креветок существенны.[4] Креветочные фермы расположены недалеко от побережья, чтобы сократить расходы за счет использования приливный энергия и короткие канал длины до побережья.[4] В результате обширные участки мангрового леса были заменены многочисленными прудами. Утонченность мангровых зарослей усугубляется короткой продолжительностью жизни отдельных прудов (5–10 лет), вызывающей сменная обработка почвы образец для выращивания креветок.[3]

После 1980 года разведение креветок стало интенсивный, с высокой продуктивностью (на единицу площади) пруды, распространяющиеся по ландшафту.[4] Сообщалось о резком сокращении мангровых лесов в связи с интенсификацией прудов для выращивания креветок. В Таиланд, мангровые леса за период с 1975 по 1993 год сократились буквально вдвое.[18] Влияние таких потерь было связано с нарушением экологический и экономическое функционирование мангровых зарослей.[11] Например, сообщалось о потере доходов местных тайских рыбаков из-за сокращения уловов в результате деградации малолетний среда обитания рыб.[11][18]Некоторые считают, что количество креветочных хозяйств в Юго-Восточной Азии достигло пика в конце 1990-х годов, при этом темпы исчезновения мангровых зарослей соответственно снизились.[18] Это снижение частично связано с увеличением сохранение и восстановление проекты и улучшенные управление практики.

Глобальное изменение климата и потеря мангровых зарослей

Повышение температуры, CO
2, осадки, штормы и уровень моря могут угрожать мангровым зарослям в будущем.[12] Повышение уровня моря считается самым большим изменение климата связанная угроза мангровым регионам.[9][12] Естественная способность мангровых зарослей «не отставать» от роста уровень моря через торф или осадок накопление может быть превышено, что приведет к отмиранию мангровых зарослей.[19]Низкий остров мангровые заросли подвергаются наибольшему риску, как показано на Бермуды, где повышение уровня моря периодически превышало скорость накопления торфа, что приводило к отмиранию мангровых зарослей в сторону суши.[19] Изменение климата может сократить глобальную площадь мангровых зарослей на 10–15%, но это долгосрочная, менее значимая угроза для нынешних 1-2% ежегодных потерь от деятельности человека.[9]

Расширения мангровых зарослей

Мировые тенденции

Несколько стран испытали расширение своих мангровых зарослей. Эти расширения включают в себя деятельность человека, способствующую расширению в сторону моря или суши за счет климатических или других местных факторов, а также сохранение и восстановление лесов программы.[5][10][16][20][21] В глобальном масштабе эта стабильность и расширение намного перевешиваются масштабами исчезновения мангровых зарослей в результате деятельности человека.

Расширение в сторону моря и человеческая деятельность

Расширение мангровых зарослей в сторону моря считается естественной реакцией на поступление большого количества наносов и питательных веществ в результате деятельности человека в прилегающих районах. водосборы;.[5][20][22] Мангровые заросли естественно поощряют осадок осаждение путем замедления токи и ослабление волны. Однако с высоким осадок входы, высота приливной квартиры могут подняться над отлив предел первоначального мангрового леса, что привело к расширению новых мангровых зарослей в сторону моря место обитания.[5] Как только появляются новые мангровые заросли, они тоже начинают улавливать больше наносов, повышая приливную равнину и создавая больше среды обитания мангровых зарослей.[5] Расширение в сторону моря вероятно в регионах с измененными водосборами (т. Е. Вырубкой лесов или застройкой городов) с высоким рельефом, где высокие нагрузки наносов попадают в мангровые заросли на побережье.[20] Чрезвычайно высокие скорости поступления наносов могут превышать пороговые значения и вызывать отмирание мангровых зарослей.[14] Избыточное осаждение является основным контролем, но питательные вещества (т.е. из сельскохозяйственные стоки ) может увеличить рост мангровых зарослей, особенно в сочетании с высокими уровнями осаждение.[22] Расширение со стороны моря подчеркивает взаимосвязь мангровых экосистем с соседними водосборами и необходимость учитывать изменение водосбора при управлении мангровыми зарослями.

Концептуальная модель миграции мангровых зарослей к морю

Пример: мангровые заросли Новой Зеландии

В Новая Зеландия (Новая Зеландия), умеренный мангровые заросли (Avicennia marina) обычны в эстуарии, гавани и приливный ручьи к северу от 38 ° широты.[5] Следующий Европейская колонизация площадь мангровых зарослей сократилась, но с 1970-х годов во многих областях произошло быстрое и продолжающееся расширение в сторону моря.[5][20][22][23] Например, за последние 50 лет площадь мангровых зарослей в гавани Туаранга увеличилась на 120%.[23] Такое расширение сильно коррелирует с повышенными темпами отложения наносов. Отлов такие мероприятия, как вырубка леса и совсем недавно городского развития были обвинены в расширении.[5][20][22][23]Существуют серьезные споры о том, следует ли защищать мангры Новой Зеландии или удалять их. Сторонники защиты ссылаются на экологические и прибрежные защитные ценности мангровых зарослей, в то время как сторонники удаления стремятся восстановить рекреационные ценности и предотвратить вторжение в немангровые экосистемы.[20] Недавно произошел сдвиг в стратегии управления региональных советов от охраны к «управлению» мангровыми деревьями.[20][24] Вывоз могут происходить, когда считается, что вторжение мангровых зарослей угрожает благоустройству человека или средам обитания, не связанным с мангровыми зарослями.[20][24] Некоторые исследователи предостерегают от сравнения Новой Зеландии и Новой Зеландии. тропический мангровые заросли, что позволяет предположить, что мангровые заросли Новой Зеландии уникальны по своей экологии и требуют индивидуального управление подход.[20]

Расширение к суше

В отличие от экспансии к морю в Новой Зеландии, к берегу дополнения задокументированы в ряде регионов (Таиланд, Австралия и Гавайи ).[1][20][21][25] Причина экспансии к суше не всегда ясна. В Восточной Австралии расширения заменили солончаки с различными предложениями причин расширения к суше (увеличение количества осадков, изменения в гидрологии, местное оседание).[1][20][21] Считается, что экспансия на Гавайях была результатом вторжений экзотический мангровые породы.[25]

Расширение за счет сохранения и восстановления

В последнее время осведомленность об экономических, социальных и экологический ценности мангровых зарослей привели к увеличению числа инициатив по защите и восстановлению мангровых зарослей.[3][10] Более широкое признание связи мангровых зарослей с прибрежными пищевыми цепями, береговая охрана и социально-экономический благосостояние привело недавнее сохранение.[10] Например, Бангладеш с 1966 г. осуществляет обширные проекты по озеленению (массовые посадки) прибрежных районов, что привело к увеличению площади мангровых зарослей в последние десятилетия;[10][26] 2005;.[9] Многие страны, где есть мангровые заросли, подписали соглашение 1971 г. Рамсарская конвенция на водно-болотных угодьях за последние два десятилетия, взяв на себя обязательство водно-болотное угодье сохранение.[27] Однако принятие защитных законодательство распределяется неравномерно. Например, общественные инициативы по защите мангровых зарослей распространены в Африке, но существует мало законодательства по сравнению с другими регионами, такими как Азия.[10]

Расширение на полюс

Расширение видов мангровых зарослей к полюсам наблюдается на многих побережьях мира, включая Восточное и Западное побережье США, а также Австралию. Возможно, это связано с изменением климата. Средние самые низкие температуры увеличиваются из-за изменения климата, и эта тенденция позволяет выживанию пропагул зимой и прорастанию в более теплое время года.[28][29] В районах, которые были слишком холодными для роста видов мангровых зарослей, выживание мангровых зарослей могло привести к появлению инвазивных видов. В Новом Южном Уэльсе в Австралии площадь солончаков сократилась из-за распространения к полюсу видов мангровых зарослей.[30]

Проблемы, ограничения и предложения на будущее

Большое внимание мангровым деревьям уделяли научное сообщество, а также в значительной степени всеобщее признание сообществами и правительствами экологических и экономических ценностей.[16] Несмотря на это понимание, площадь мировых мангровых зарослей продолжает сокращаться из-за деятельности человека. Отсутствие связи между биологи, затронуло жителей, и правительства могли частично это объяснить.[16] Были сделаны призывы к большему сотрудничество между международными исследователями и жителями затронутых стран. Усилия по оценке изменений в распространении мангровых зарослей во всем мире были затруднены из-за отсутствия долгосрочных данных или вообще были ограничены отсутствием данных по некоторым странам.[9][16] Без точных данных о распределении точный прогноз потери или расширения мангровых зарослей становится проблематичным. Это, в свою очередь, может препятствовать развитию сохранение проектов. Несмотря на большие объемы научная литература на мангровые заросли, все еще существует много неопределенностей. К ним относятся то, как мангровые леса будут реагировать на увеличение выбросов парниковых газов и уровня моря, устойчивый урожайность для лесоводства, разница в экологическом функционировании между тропическими и умеренный видов, и почему внутри одного и того же вида мы получаем экспансию в сторону моря и сушу.[5][9] Получение этих знаний поможет странам лучше предсказывать будущее поведение мангровых зарослей и управлять соответствующими управление политики.

Резюме

Исчезновение мангровых зарослей было мировой тенденцией в течение последних 50 лет в основном из-за антропогенный виды деятельности, конкурирующие за земельные участки. Расширение площади мангровых зарослей действительно происходит, но имеет ограниченную способность компенсировать значительные потери. В последнее время уровень потерь снижается из-за большей осведомленности о ценностях мангровых зарослей, а законодательство и природоохранные проекты становятся все более обычным явлением. Можно только надеяться, что это снижение темпов потерь продолжится, что позволит будущим поколениям оценить многие преимущества мангровых зарослей.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c Эслами-Андарголи, Л., Дейл, П. и др. (2009). «Расширение мангровых зарослей и количество осадков в заливе Мортон, Юго-Восточный Квинсленд, Австралия». Эстуарии, прибрежные районы и шельфовые науки 85(2): 292–298.
  2. ^ "Маклеод и Салм 2006" Маклеод, Э. и Р. В. Салм (2006). Управление мангровыми зарослями для обеспечения устойчивости к изменению климата. Гланд, Швейцария, Всемирный союз охраны природы (МСОП) 2.
  3. ^ а б c d е ж г час я j k Валиела И., Боуэн Дж. Л. и Йорк Дж. К. 2001. Мангровые леса: одна из основных тропических сред мира, находящихся под угрозой исчезновения. BioScience, 51, 807–815.
  4. ^ а б c d е ж г Дирберг, Ф. Э. и Киаттисимкул, В. 1996. Проблемы, воздействия и последствия аквакультуры креветок в Таиланде. Экологический менеджмент, 20, 649–666.
  5. ^ а б c d е ж г час я Морриси, Д., Берд, К., Моррисон, М., Крэгс, Р. и Лоу, М. 2007. Мангровые леса Новой Зеландии: Обзор современного состояния знаний. Оклендский региональный совет.
  6. ^ а б c d е ж Гамильтон, Стюарт Э .; Кейси, Дэниел (2016-06-01). «Создание глобальной базы данных с высоким пространственно-временным разрешением сплошного мангрового лесного покрова 21 века (CGMFC-21)». Глобальная экология и биогеография. 25 (6): 729–738. arXiv:1412.0722. Дои:10.1111 / geb.12449. ISSN  1466-8238. S2CID  55999275.
  7. ^ Giri, C .; Очиенг (2013). «Сохранение; климат; морские и прибрежные районы; дистанционное зондирование; устойчивость». Глобальное распространение мангровых лесов, v1: Землепользование и растительный покров (LULC) | SEDAC. Палисейдс, Нью-Йорк: Центр социально-экономических данных и приложений НАСА (SEDAC). Дои:10.7927 / h4j67dw8.
  8. ^ Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО. «Центр всемирного наследия ЮНЕСКО - Список всемирного наследия». whc.unesco.org. Получено 2016-10-21.
  9. ^ а б c d е ж г час я j k Алонги, Д. М. 2002. Настоящее состояние и будущее мангровых лесов мира. Охрана окружающей среды, 29, 331–349.
  10. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s т ты ФАО 2007. Мангровые леса мира 1980–2005 гг. Документ ФАО по лесному хозяйству. Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), № 153.
  11. ^ а б c d е Барбье, Э. и Сатиратай, С. 2004. Выращивание креветок и потеря мангровых зарослей в Таиланде, Челтенхэм, Эдвард Элгар Паблишинг.
  12. ^ а б c d е ж Маклеод, Э. и Салм, Р. В. 2006. Управление мангровыми зарослями для обеспечения устойчивости к изменению климата. Гланд, Швейцария: Всемирный союз охраны природы (МСОП)
  13. ^ а б Гамильтон, Стюарт (2013-04-01). «Оценка роли коммерческой аквакультуры в вытеснении мангровых лесов». Бюллетень морской науки. 89 (2): 585–601. Дои:10.5343 / bms.2012.1069.
  14. ^ а б Краусс, К. В., Лавлок, К. Э., Макки, К. Л., Лопес-Хоффман, Л., Эве, С. М. Л. и Соуза, В. П. 2008. Экологические факторы, влияющие на формирование и раннее развитие мангровых зарослей: обзор. Водная ботаника, 89, 105–127.
  15. ^ Идрус, М. Р. 2009. Отказ от трудных привычек: исследование использования прибрежных ресурсов и систем управления в Сулавеси, Индонезия: диссертация, представленная частично в соответствии с требованиями для получения степени доктора философии в области наук об окружающей среде в Университете Кентербери.
  16. ^ а б c d е ж г Фарнсворт, Э. Дж. И Эллисон, А. М. 1997. Состояние сохранения мангровых лесов в мире. Амбио, 328–334.
  17. ^ Ян, Удань (2019-04-18). «Незаконная торговля древесным углем угрожает оставшимся мангровым лесам Мьянмы». Mongabay. Получено 2019-04-20.
  18. ^ а б c Аксорнкоае С. и Токришна Р. 2004. Обзор разведения креветок и исчезновения мангровых зарослей в Таиланде. В: Barbier, E. & Sathirathai, S. (ред.) Выращивание креветок и потеря мангровых зарослей в Таиланде. Cheltenham Edward Elgar Publishing.
  19. ^ а б Эллисон, Дж. С. 1993. Мангровые заросли с повышением уровня моря, Бермуды. Эстуарии, прибрежные районы и шельфовые науки, 37, 75–87.
  20. ^ а б c d е ж г час я j k Харти, C. 2009. Планирование и управление мангровыми лесами в Новой Зеландии и Юго-Восточной Австралии - размышления о подходах. Управление океаном и прибрежными районами, 52, 278–286.
  21. ^ а б c Saintilan, N. & Wilton, K. 2001. Изменения в распределении мангровых зарослей и солончаков в Джервис-Бей, Австралия. Экология и управление водно-болотными угодьями, 9, 409–420.
  22. ^ а б c d Лавлок, К.Е., Феллер, И.К., Эллис, Дж., Шварц, AM, Хэнкок, Н., Николс, П. и Соррелл, Б. 2007. Рост мангровых зарослей в устьях Новой Зеландии: роль обогащения питательными веществами на участках с контрастирующими темпами осаждения.
  23. ^ а б c Парк, С. 2004. Аспекты распространения и изобилия мангровых зарослей в гавани Тауранги. Факатане: Окружающая среда Бухта Изобилия, 2004/16.
  24. ^ а б Де Лука, С. 2009. Управление мангровыми лесами - балансирующие ценности. Coastal News, NZ No. 42.
  25. ^ а б Чимнер, Р. А., Фрай, Б., Канеширо, М. Ю. и Кормье, Н., 2006. Текущие масштабы и историческое распространение интродуцированных мангровых зарослей на острове Оаху, Гавайи 1. Тихоокеанская наука, 60, 377–383
  26. ^ Сэнгер, Н. А. 1993. Земля у моря: программа облесения мангровых зарослей Бангладеш. Управление океаном и прибрежными районами, 20, 23–39
  27. ^ Рамсар. 1971. Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях [Интернет]. Имеется в наличии: http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-about-about-ramsar/main/ramsar/1-36%5E7687_4000_0__ [Проверено в апреле 2010 г.].
  28. ^ Cavanaugh, K. C .; Kellner, J. R .; Forde, A.J .; Gruner, D. S .; Parker, J.D .; Rodriguez, W .; Феллер, И. К. (30 декабря 2013 г.). «Расширение мангровых зарослей на полюс - это пороговая реакция на снижение частоты экстремальных холодов». Труды Национальной академии наук. 111 (2): 723–727. Дои:10.1073 / pnas.1315800111. ISSN  0027-8424. ЧВК  3896164. PMID  24379379.
  29. ^ Кавано, Кайл С.; Паркер, Джон Д .; Кук-Паттон, Сьюзен С.; Feller, Ilka C .; Уильямс, А. Парк; Келлнер, Джеймс Р. (06.02.2015). «Объединение экспериментов с физиологическим порогом и моделированием климата для прогнозирования расширения ареала мангровых зарослей». Биология глобальных изменений. 21 (5): 1928–1938. Дои:10.1111 / gcb.12843. ISSN  1354-1013. PMID  25558057.
  30. ^ Saintilan, Neil; Уилсон, Николас С .; Роджерс, Керрили; Раджкаран, Ануша; Краусс, Кен В. (11 ноября 2013 г.). «Расширение мангровых зарослей и сокращение солончаков у границ мангровых зарослей к полюсу». Биология глобальных изменений. 20 (1): 147–157. Дои:10.1111 / gcb.12341. ISSN  1354-1013. PMID  23907934.