Атомная электростанция Батаан - Bataan Nuclear Power Plant

Атомная электростанция Батаан
Bataan Nuclear Powerplant.jpg
СтранаФилиппины
РасположениеМоронг, Батаан
Координаты14 ° 37′45 ″ с.ш. 120 ° 18′50 ″ в.д. / 14,6291 ° с.ш.120,3140 ° в. / 14.6291; 120.3140Координаты: 14 ° 37′45 ″ с.ш. 120 ° 18′50 ″ в.д. / 14,6291 ° с.ш.120,3140 ° в. / 14.6291; 120.3140
СтатусЗавершено, но не запущено
Строительство началось1976
Стоимость строительстваболее 2,3 млрд долларов США
Атомная электростанция
Тип реактораPWR
Поставщик реактораWestinghouse
Выработка энергии
Паспортная мощность621 МВт
внешние ссылки
CommonsСвязанные СМИ в Commons
[редактировать в Викиданных ]

Атомная электростанция Батаан это атомная электростанция, завершено, но не заправлено, на Полуостров Батаан, 100 километров (62 миль) к западу от Манила в Филиппины. Он расположен в правительственной резервации площадью 3,57 кв. Км в районе Напот-Пойнт в Моронг, Батаан. Это была единственная попытка Филиппин построить атомную электростанцию. Он был законсервирован из-за проблем с безопасностью после 1986 года. Катастрофа на Чернобыльской АЭС в бывшая советская украина[1][2][3][4] и вопросы, касающиеся коррупции.[5][6][7]

Задний план

Филиппинская ядерная программа началась в 1958 году с создания Филиппинская комиссия по атомной энергии (PAEC) в соответствии с Законом Республики 2067.[8] В условиях военного положения президент Филиппин Фердинанд Маркос в июле 1973 г. объявил о решении построить атомную электростанцию.[8] Был создан президентский комитет для обеспечения финансирования двух ядерных реакторов мощностью 620 мегаватт для энергетических нужд Лусона.[9] Это было в ответ на Нефтяной кризис 1973 года, поскольку нефтяное эмбарго на Ближнем Востоке оказало серьезное давление на экономику Филиппин, и Маркос считал, что ядерная энергия является решением для удовлетворения энергетических потребностей страны и уменьшения зависимости от импортируемой нефти.[10]

Полемика

Два предложения были представлены General Electric и Westinghouse Electric. General Electric представила предложение, содержащее подробные спецификации атомной электростанции, и оценила ее стоимость в 700 миллионов долларов США. С другой стороны, Westinghouse представила более низкую смету в размере 500 миллионов долларов США, но предложение не содержало никаких деталей или спецификаций. Президентский комитет, которому было поручено наблюдать за проектом, предпочел предложение General Electric, но в июне 1974 года это было отклонено Маркосом, который подписал письмо о намерениях о передаче проекта Westinghouse, несмотря на отсутствие каких-либо спецификаций в их предложении.[9] Точно так же Маркос проигнорировал пожелания и советы Национальная энергетическая корпорация, государственная корпорация, отвечающая за электроэнергию в стране.

На протяжении всего строительства в рамках проекта возникали проблемы, включая расположение, сварку, кабели, трубы и клапаны, разрешения и откаты, а также такие неудачи, как падение влияния Маркоса и инцидент на ядерном реакторе Три-Майл-Айленд.[11] К марту 1975 года смета Westinghouse без особых объяснений выросла до 1,2 миллиарда долларов. Окончательная стоимость одного реактора, производящего половину мощности от первоначального предложения, составила 2,2 миллиарда долларов.[9] Многие проблемы, выявленные на более ранних этапах, оставались на протяжении всего строительства, о чем сообщили инспекторы, хотя Westinghouse это опровергло.[11]

строительство

Строительство атомной электростанции Батаан началось в 1976 году. После 1979 г. Авария на Три-Майл-Айленд в Соединенные Штаты, строительство на БАЭС было остановлено, и последующее обследование станции по безопасности выявило более 4000 дефектов.[8] Среди поднятых вопросов было то, что он был построен недалеко от крупного линия геологического разлома и близко к тогда бездействующему Гора Пинатубо.[9][10]

К 1984 году, когда строительство БАЭС было почти завершено, его стоимость достигла 2,3 миллиарда долларов США.[10] Оборудован Westinghouse легководный реактор, он был рассчитан на выработку 621 мегаватт электроэнергии.[10]

Президент Фердинанд Маркос был свергнут Революция народной власти в феврале 1986 года. Дни после апреля 1986 года. Чернобыльская катастрофа в том, что было тогда Украинская Советская Социалистическая Республика, следующая администрация президента Корасон Акино решили не эксплуатировать завод.[8][12] Среди других соображений были сильное сопротивление жителей Батаана и граждан Филиппин, а также озабоченность по поводу целостности строительства.[8][12][13]

Правительство предъявило иск Westinghouse по обвинению в завышении цен и взяточничестве, но в конечном итоге было отклонено судом США.[14] Погашение долга по комбинату стало самым крупным обязательством страны. Хотя сменявшие друг друга правительства рассматривали несколько предложений по преобразованию станции в электростанцию, работающую на нефти, угле или газе, все эти варианты были сочтены менее экономически привлекательными в долгосрочной перспективе, чем простое строительство новых электростанций.[10]

Оппозиция

Смотрите также: Антиядерное движение на Филиппинах

Атомная электростанция Батаан была центром антиядерные протесты в конце 1970-х и 1980-х гг. Проект критиковали за потенциальную угрозу для здоровья населения, тем более что завод находился в зоне землетрясения.[15] подключен к Гора Натиб, вулкан кальдеры, похожий на гору Пинатубо.[1][3] Согласно Геологическая служба США Национальный центр информации о землетрясениях, с 1951 по 2016 год на горе Натиб произошло несколько землетрясений.[1] После предложений, представленных в 2017 г. Корея гидроэнергетика и атомная энергетика Co. Ltd. и России Росатом Чтобы восстановить АЭС, противодействие АЭС также вызывало озабоченность по поводу вопросов безопасности и здоровья, зависимости от импортного урана, большого количества отходов и высокой стоимости вывода из эксплуатации.[16][17][18]

История

2000-е

Несмотря на то, что станция так и не была введена в эксплуатацию, она осталась нетронутой, включая ядерный реактор, и ее техническое обслуживание продолжается.[10] Правительство Филиппин завершило погашение своих обязательств по установке в апреле 2007 года, более чем через 30 лет после начала строительства.[10]

29 января 2008 г. - министр энергетики. Анджело Рейес объявил, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) группа из восьми человек во главе с Акирой Омото проинспектировала АЭС Батаан на предмет перспектив восстановления. При подготовке своего отчета МАГАТЭ дало две основные рекомендации. Во-первых, состояние электростанции должно быть тщательно оценено с помощью технических инспекций и экономических оценок, проводимых группой преданных своему делу экспертов в области ядерной энергетики с опытом управления консервацией. Во-вторых, миссия МАГАТЭ проинформировала правительство Филиппин об общих требованиях для начала его ядерно-энергетической программы, подчеркнув необходимость внедрения надлежащей инфраструктуры, стандартов безопасности и знаний.[19] Роль МАГАТЭ не распространялась на оценку того, пригодна ли электростанция к эксплуатации и сколько может стоить ее восстановление.[19]

Критики АЭС в Батаане на собрании на баскетбольной площадке возле приходской церкви Моронг в 2009 году.

Планы по возобновлению работы станции были подвергнуты сомнению критиками, сославшись на необходимость учитывать безопасность людей, структурные дефекты станции, тот факт, что станция находится недалеко от места сильного землетрясения, а также большие суммы денег, которые правительству необходимо будет предоставить ссуду для восстановления работоспособности станции. завод.[20][21] Критики также утверждали, что АЭС Батаан возрождается, чтобы стать еще одним источником коррупции в правительстве.[6][22] Оппозиция возрождению АЭС исходила из Батаана и близлежащих провинций.[6][23]

2010-е

1 февраля 2010 г. НАПОКОР начал оценку финансового плана Корейская электроэнергетическая корпорация (KEPCO), оценивая, что восстановление АЭС может стоить 1 миллиард долларов США.[24] 22 февраля 2011 г. правительство Филиппин возместило Национальная энергетическая корпорация (НАПОКОР) 4,2 миллиарда фунтов стерлингов (96 миллионов долларов США) было потрачено на поддержание АЭС Батаан.[25] На его поддержание требуется в среднем 40 миллионов фунтов стерлингов в год.[26] В мае 2011 года было объявлено, что завод превратят в туристическую достопримечательность.[27]

В 2012 г. Сандиганбаян Суд по взяточничеству обязал предпринимателя и партнера Маркоса Эрминио Дизини выплатить филиппинскому правительству 50 миллионов долларов за его роль в ограблении страны с помощью атомной электростанции Батаан.[28][29][30]

В 2016 году различные сенаторы вместе с несколькими сотрудниками СМИ проинспектировали АЭС Батаан на предмет возможного предложения открыть ее для общественного пользования. Проверяющие сенаторы сообщили СМИ, что электростанция все еще в хорошем состоянии. Позже Министерству энергетики было разрешено заняться восстановлением завода.[31] По крайней мере, один сенатор предостерег от возрождения атомной электростанции и подчеркнул необходимость консультироваться с учеными по этому вопросу.[32]

Ссылаясь на риски, связанные с наличием разлома Лубао, активного землетрясения, проходящего через близлежащую гору. Натиб, ученые посоветовали не возрождать атомную станцию.[1] Однако чиновники из Филиппинский институт вулканологии и сейсмологии заявили, что место установки находится в безопасности, отметив прочный фундамент предприятия и бездействующий вулкан на горе Натиб.[33]

В интервью с CNN Филиппины В апреле 2018 года посол России на Филиппинах заявил, что, по его мнению, возрождение завода невозможно из-за его устаревшей конструкции.[5][34] Напротив, вице-президент Росатома по Юго-Восточной Азии Егор Симонов заявил, что станцию ​​можно будет возродить, отметив ее «относительно хорошее состояние», несмотря на десятилетия простоя.[33]

В конце 2017 года представители Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и словенской GEN Energija поехали оценивать завод и давать рекомендации по его реабилитации.[35] Они оценили затраты на реабилитацию от 3 до 4 миллиардов долларов и предложили шаги для обеспечения необходимого финансирования, разработки соответствующих правил и обучения технического персонала. Они также рекомендовали правительству рассмотреть вопрос о строительстве новых атомных электростанций.[36]

В 2019 году Департамент национальной обороны выразил поддержку возрождению атомной электростанции.[37] В Филиппинский институт ядерных исследований также призвал правительство возродить электростанцию.[37]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d Орехас, Тонетт. «Риск слишком высок для атомной станции Батаан, - говорит ученый». Получено 2018-03-12.
  2. ^ Новости, ABS-CBN. "Ученые, группа зеленых отвергают открытие атомной электростанции в Батаане". Новости ABS-CBN. Получено 2018-03-12.
  3. ^ а б "Безопасна ли АЭС Батаан? Профессор Роланд Г. Симбулан". ЙОНИП. 2013-02-28. Архивировано из оригинал на 2018-03-27. Получено 2018-03-12.
  4. ^ «Министерство энергетики: для возобновления работы АЭС Батаан необходим национальный консенсус». Рэпплер. Получено 2018-03-12.
  5. ^ а б Кабато, Регина (4 апреля 2018 г.). «Посол России: возрождение АЭС Батаан невозможно вообще'". CNN. Получено 2018-06-22.
  6. ^ а б c Оля, Роналин В. (31.01.2009). «Возрождение АЭС Батаан - источник коррупции?». Булатлат. Получено 2018-06-21.
  7. ^ Эллао, Дженесс Энн Дж. (2009-06-29). «Оживление и возрождение Велганг Баян 85-го года: движение к открытию атомной электростанции в Батаане воспротивилось». Булатлат. Получено 2018-06-22.
  8. ^ а б c d е Вальдес-Фаброс, Корасон (1998-10-16). «Продолжающаяся борьба за безъядерные Филиппины». Информационное сообщение WISE. Получено 2005-08-17.
  9. ^ а б c d Магно, Алекс Р. (1998). Касайсаян: История филиппинского народа Том. 9. Asia Publishing Co., стр. 204–205. ISBN  962-258-232-Х.
  10. ^ а б c d е ж г Новости ABS-CBN. (2007). ABS-CBN Интерактивный Проверено 13 июня 2007.[мертвая ссылка ]
  11. ^ а б Брайан Дюмен и Бретт Дюваль Фромсон (1 сентября 1986 г.). "ЯДЕРНОЕ ФИАСКО НА 2,2 МЛРД ДОЛЛАРОВ". Журнал Fortune.
  12. ^ а б Ли, Йок-шиу Ф .; Джефф Со; Элвин Ю. (октябрь 1999 г.). Экологические движения в Азии: сравнительные перспективы (Азиатско-Тихоокеанский регион). M E Sharpe Inc. ISBN  978-1-56324-909-9.
  13. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-03-08. Получено 2014-11-30.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  14. ^ Гудно, Джеймс. (1993-07-24). Планы использования ископаемого топлива для атомной станции. Новый ученый Проверено 21 октября 2009 г.
  15. ^ Ли, Йок-шиу Ф. и Элвин Ю. Со (1999). Экологические движения в Азии: сравнительные перспективы, M.E. Sharpe, стр. 160–161.
  16. ^ «Филиппины смотрят на возрождение ядерной энергетики для удовлетворения потребностей в энергии». Финансовый экспресс. 2018-05-23. Получено 2018-06-21.
  17. ^ Доминго, Роннель В. (20 ноября 2017 г.). "Реабилитация атомной станции, возрождение против". Спрашивающий. Получено 2018-06-21.
  18. ^ Агатон, Каспер Бунгалинг (2019). Подход реальных опционов к инвестициям в возобновляемую и ядерную энергию на Филиппинах. Германия: Logos Verlag Berlin GmbH. п. 54. ISBN  978-3-8325-4938-1.
  19. ^ а б Отчет, Персонал. (2008-07-12). МАГАТЭ консультирует Филиппины по поводу следующих шагов для "законсервированной" АЭС. Международное агентство по атомной энергии Проверено 21 октября 2009.
  20. ^ Новости, ABS-CBN. «BAYAN осуждает предложение об открытии законсервированной атомной станции Bataan». Новости ABS-CBN. Получено 2018-03-22.
  21. ^ «Критики возрождения АЭС Батаан для битвы за дом - Булатлат». Булатлат. 2009-06-12. Получено 2018-03-22.
  22. ^ «После строительства железной дороги Ча-Ча Конгресс готовится принять законопроект о BNPP». ОСТАНОВИТЬ BNPP Revival Online. 2009-06-03. Получено 2018-06-22.
  23. ^ Макатуно, Аллан (21 сентября 2016 г.). «Возрождение реликвии диктатуры Маркоса». Спрашивающий. Получено 2018-06-22.
  24. ^ Мир, Бизнес. (02.02.2010). Стоимость реабилитации атомной станции в Батаане установлена ​​на уровне 1 млрд долларов. Новости ABS-CBN Проверено 16 марта 2011.
  25. ^ Бизнес. (2011-02-22). Официально: Napocor получит P4.2B за BNPP. Новости GMA Проверено 17 марта 2011.
  26. ^ Амадора, Лен. (21.02.2011). БАЭС - источник энергии в будущем? В архиве 2011-02-24 в Wayback Machine. Бюллетень Манилы Проверено 17 марта 2011.
  27. ^ Лендон, Брэд. (2011-05-11). Филиппинская атомная станция станет достопримечательностью. Блог новостей CNN Проверено 14 марта 2011.
  28. ^ Салаверрия, Лейла Б. (11 мая 2012 г.). «Подкуп ядерного завода: PCGG требует, чтобы заплатил Маркос, а не только Дизини». Спрашивающий. Получено 2018-06-21.
  29. ^ "Суд приказывает другу Маркосу вернуть 50 миллионов долларов". Рэпплер. 12 апреля 2012 г.. Получено 2018-06-22.
  30. ^ «Ушел из жизни брокер BNPP Эрминио Дизини». Новости ABS-CBN. 16 июня 2014 г.. Получено 2018-06-22.
  31. ^ Лукас, Даксим. «Начальник энергетики получил разрешение Дутерте на восстановление атомной электростанции стоимостью 1 млрд долларов». Inquirer.net. Филиппинский Daily Inquirer. Получено 7 марта 2018.
  32. ^ «Проконсультируйтесь с учеными на АЭС Батаан - Ректо». Рэпплер. Получено 2018-03-13.
  33. ^ а б Кордеро, Тед. «АЭС в Батаане можно возродить, - заявляет российская государственная компания« Росатом ».. Новости GMA онлайн. Получено 28 августа 2018.
  34. ^ Роке, Вероника (5 апреля 2018 г.). «Слишком поздно? Атомная электростанция Батаан не подлежит возрождению»'". Power Филиппины. Архивировано из оригинал 23 июня 2018 г.. Получено 2018-06-22.
  35. ^ «Российские ядерщики сейчас изучают БАЭС на предмет возможного возрождения». Новости ABS-CBN. Новости ABS-CBN. Получено 7 марта 2018.
  36. ^ Эндо, июн. «Филиппины рассматривают возможность активации давно бездействующего реактора». Nikkei Asian Обзор. Получено 7 марта 2018.
  37. ^ а б Маралит, Кристина. «ДНА поддерживает ядерную энергетику». Daily Tribune. Получено 2019-01-27.

внешние ссылки