Åsta авария - Åsta accident

Åsta авария
Подробности
Дата4 января 2000 г.
13:12:25
Место расположенияÅsta, Åmot
СтранаНорвегия
ЛинияЛиния Рёрус
Тип инцидентаСтолкновение
Статистика
Поезда2
Пассажиры86
Летальные исходы19

В Åsta авария железнодорожная авария, произошедшая в 13:12:25 4 января 2000 г. в г. Åsta в Åmot, к югу от Рена в Østerdalen, Норвегия. Поезд из Тронхейм столкнулся с пригородным поездом из Хамар на Линия Рёрус, в результате чего возник взрывной пожар. 19 человек погибли, 67 выжили.

Отчет об аварии

Мемориальный камень с именами 19 человек, погибших в результате аварии

Поезд 2302 южного направления, поезд, тянущийся Ди 3-класс тепловоз,[1] вылетел по расписанию из Центральный вокзал Тронхейма в 07:45 утра во вторник, 4 января 2000 г., на борту 75 человек. Его конечный пункт назначения был Станция Хамар. Поскольку стыковочные поезда опаздывали, поезд отправлялся из Станция Рёрус опоздал на 21 минуту. Задержка расписания была частично компенсирована, и по прибытии и отбытию в Рена вокзал поезд опоздал всего на 7 минут. При отбытии сигнал был зеленым, а бревно на центр управления движением в Хамаре после аварии показал, что южный сигнал на главной линии также был зеленым.

Поезд на север 2369, а Класс 92 дизельный многоканальный агрегат,[1] вылетел со станции Хамар по расписанию в 12:30 с 10 пассажирами на борту. Поезд направлялся на станцию ​​Рена, после чего должен был вернуться в Хамар. В Станция Рустад поезд остановился, чтобы забрать одного пассажира в 13:06, и, согласно расписанию, поезд должен был оставаться в Рустаде до 13:10, чтобы дождаться поезда с севера. Когда поезд покинул Рустад в 13:07 с 11 людьми на борту, в том числе инженер и дирижер, журнал показывает, что сигнал не был зеленым. Журнал также показал, что набор точек на выходе был взломан идущим на север поездом.

Управление движением на линии Рёросбанен между Хамаром и Рёрусом контролируется Центром управления поездом в Хамаре. В диспетчер также отвечал за наблюдение за более интенсивным движением на юге от Хамара до Eidsvoll. Не было звуковой сигнал установлен для предупреждения, когда два поезда движутся по курсу столкновения на этом участке, и хотя на экране могло быть видно сообщение красным шрифтом, предупреждающее о неизбежности аварии, диспетчер не заметил это визуальное предупреждение до 13:11:30 .

Во время аварии ни один Автоматическое управление поездом (АТС, система автоматической остановки поездов) ни поезд радио был установлен на поездах на Линия Рёрус. Единственный способ связаться с поездами был через мобильные телефоны. Номера мобильных телефонов инженеров и кондукторов поездов либо были занесены в неправильный список, либо не были указаны. Следовательно, к тому времени, когда диспетчер в Хамаре осознал проблему, он не смог определить, по какому номеру телефона набрать.

В 13:12:35 поезда столкнулись на 182,75 километре (61 ° 04′08,1 ″ с.ш. 011 ° 21′02,9 ″ в.д. / 61.068917 ° с.ш. 11.350806 ° в. / 61.068917; 11.350806Координаты: 61 ° 04′08,1 ″ с.ш. 011 ° 21′02,9 ″ в.д. / 61.068917 ° с.ш. 11.350806 ° в. / 61.068917; 11.350806), убив много людей.[2]

Последствия

1 сентября 1997 г. Норвежская национальная железнодорожная администрация и Норвежские государственные железные дороги ввела новые процедуры отправления для пассажирских поездов, в которых только инженер, а не одновременно инженер и кондуктор, как раньше, должен был проверять, что основной сигнал отправления со станции показывал "идти" до того, как поезд тронется со станции. И это несмотря на то, что Норвежская железнодорожная инспекция не согласились с введением новых процедур отправления на линии Рёрус, в том числе из-за особых условий там. Железнодорожная инспекция выразила протест и Норвежское министерство транспорта и коммуникаций, и получил там поддержку, не изменив при этом фактических процедур отъезда.

Влияние на безопасность железных дорог

Фон

22 февраля 1975 г. Катастрофа поезда Треттен произошло на Линия Довре,[3] погибли 27 человек.[4] Авария была очень похожа на аварию в Осте, так как это было лобовое столкновение на участке с CTC после того, как машинист поезда неправильно прочитал сигнал остановки. После этой аварии был сделан вывод, что стоп-сигнала недостаточно, и в 1976 году NSB решила установить автоматическая остановка поезда (ATS) на всех электрифицированных магистралях.[5] Прототип системы ATS был разработан SINTEF и испытан на станции Espa в 1971 году. Однако выбранной системой была система ATC, разработанная LM Ericsson для государственных железных дорог Швеции. С 1979 года система была развернута на основных железнодорожных линиях, в том числе на Берген, Довре, Sørlandet, Ofoten, Østfold и Kongsvinger Lines. С 1995 г. автоматическое управление поездом (ATC), что позволяет автоматически выдавать не только сигналы остановки, но и сигналы скорости.[6]

В отчете 1989 г., написанном Det Norske Veritas для NSB продолжающееся развертывание ATC сыграло важную роль в сохранении безопасности на железнодорожной сети. В отчете рекомендуется, чтобы все линии в Норвегии с централизованное управление движением (CTC) получить УВД до 1 января 1995 г. В частности, Линия Драммена между Осло и Спрашивающий и Vestfold Line не хватало такой реализации. Кроме того, в отчете подчеркивается, что все новые линии, принимающие CTC, также должны получать ATC одновременно.[7] Финансирование ускоренного развертывания было предоставлено в 1992 и 1993 годах как на Рёрусе, так и на Восточная линия Остфолл. Потребность в УВД также была указана в Национальном плане железных дорог на 1994–97 гг.[8]

CTC на линии Рёрус к югу от Рёрус был завершен в декабре 1994 г., но без УВД. Это позволило укомплектовать станции дорогостоящим персоналом (вручную управлять станцией). проходящие петли ) до конца. Планы по ATC были завершены в ноябре 1995 г., а затем отправлены на общественные консультации. К апрелю 1997 года процесс планирования был завершен. В плане норвежских железных дорог на 1998–2007 гг. Министерство транспорта и коммуникаций прямо заявил, что ATC, наряду с CTC и поезд радио система Scanet нужно было строить только там, где это было выгодно. Линия Рёрус упоминала УВД «в среднесрочной перспективе», но не была частью десятилетнего плана. Впоследствии план был одобрен Парламент Норвегии.[8] Причины нераспределения денег были частично из-за перерасход средств от создания Gardermoen Line и отчасти потому, что люди, размещенные в центре NSB, не были уверены, будет ли сохранена линия Рёруса и будет ли экономически выгодно вкладывать большие средства в линию, которая будет закрыта.[9]

Реализации

Scanet был заменен на Глобальная система мобильной связи - Железная дорога (GSM-R) в 2007 году.[10] Система, поставленная Nokia Siemens Networks, было вовремя и в рамках бюджета, что сделало Норвегию одной из первых стран, полностью внедривших систему в Европе.[10] После того, как 1 ноября GSM-R был полностью внедрен, Scanet был постепенно закрыт.[11] Новая система была охарактеризована как более простая в использовании и обеспечивающая лучшее качество звука, чем Scanet.[12]

Рекомендации

  1. ^ а б "Åsta-rapporten mottatt med sterke følelser". Aftenposten. 11 ноября 2000 г.. Получено 27 февраля 2007.
  2. ^ Связь от undersøkelseskommisjonen Рисунок 3.5
  3. ^ Гуловсен и Риггвик (2004): 205
  4. ^ Гуловсен и Риггвик (2004): 206
  5. ^ Гуловсен и Риггвик (2004): 211
  6. ^ Гуловсен и Риггвик (2004): 423
  7. ^ Гуловсен и Риггвик (2004): 424
  8. ^ а б Гуловсен и Риггвик (2004): 425
  9. ^ Гуловсен и Риггвик (2004): 426
  10. ^ а б Саввас, Антоний (19 ноября 2007 г.). «Норвежская железнодорожная система переходит на мобильную сеть для повышения безопасности». Computer Weekly. Архивировано из оригинал 24 октября 2010 г.. Получено 24 октября 2010.
  11. ^ "Høring - Endring av togframføringsforskriften og signalforskriften bl.a. som følge av innføring av GSM-R som togradio mv" (на норвежском языке). Норвежская железнодорожная инспекция. 6 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 24 октября 2010 г.. Получено 24 октября 2010.
  12. ^ Нёрбек, Фредрик (2008). «GSM-R» (PDF). Локомотивмандс Тиденде. Национальный союз норвежских локомотивов (3): 14. Архивировано с оригинал (PDF) 24 октября 2010 г.. Получено 24 октября 2010.

Библиография